2005年3月8日上午10时，一场关于车内环境引起的纠纷案，在虹桥路1200号上海第一中级人民法院再次开庭。开庭的双方分别是3岁的自然人朱成（为保护当事人，此系化名）和上海通用汽车有限公司。据说，经过紧张的法庭答辩，并没有马上得出结果。法院方面表示出于慎重，将对案件进行重新鉴定。这一备受关注的案件，仍没有划上句号。　

　　原告方诉称：2004年3月1日，朱成的祖父朱云鹤（化名）购买了一辆别克凯越（型号SGM718LSAT）。车买回家后，朱的家人就发觉车内有浓烈的异味，开车时眼睛有刺痛、流泪的现象，时间稍长就会轻度眩晕。2001年12月出生的朱成好奇心重，经常乘坐该车或在车内玩耍。不料，3月下旬，朱成便出现了“异样”，颈部淋巴结呈现莫名肿大。后经复旦大学附属儿科医院确诊，朱成不幸患上了“急性淋巴细胞白血病”。后经医生的询问建议，朱云鹤突然想起自己的别克凯越轿车可能是罪魁祸首。
　
　　5月20日和6月22日，朱云鹤先后委托上海市室内装潢质量监督检验站、上海浦东北蔡建设工程质量检测有限公司对自己的凯越车进行了室内空气检测，检测报告显示：参照《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，该车内甲醛超标1.5倍，含TVOC量（即总挥发性有机物简称，是挥发性有机化合物的综合指数，长期在高浓度挥发性有机污染物的工作环境中可导致人体的中枢神经系统、肝、肾和血液中毒）超标6倍。朱云鹤就此与上海通用公司进行诉前调解，但两次交涉未果，朱云鹤一怒之下，把上海通用告上了法庭。　

　　首度诉请被驳回：2004年8月26日、12月16日上午10时，浦东法院金桥法庭两次开庭审理了此案。法庭上，上海通用代理人、康达律师事务所上海分所律师伍海群认为，朱云鹤仅凭检测报告认为致病原因是别克凯越造成的结论“未免牵强和草率”。伍海群解释说，公司生产的车辆通过了国家强制认证体系，符合国家相关质量标准，根本不存在危及人身、财产安全的不合理危险，而且车内环境是一个比较特殊的复杂环境，室内空气质量标准并不适合作为汽车车内空气质量的参考标准。“朱成身患疾病与他们生产的车辆不存在因果关系。”对此，朱成代理人吴冬律师认为，即使朱成损伤与车内有害气体无直接因果关系，因为有毒物质超标，也应该存在间接的因果关系。而通用代理人则对专家咨询意见没有异议。经过短暂的休庭合议后，12月16日11时15分，法院当庭宣判，驳回幼童的所有诉请。宣判后，朱云鹤表示不服，将会提起上诉。　

　　专家意见截然相反　

　　2004年11月30日，在浦东新区人民法院要求下，上海市医疗事故技术鉴定中心委托血液病学专家欧阳仁荣、谢毅、周柱，职业病学专家周艳琴、朱素蓉五位专家组成专家咨询组，在华亭路44号第一会议室做出专家咨询意见。专家“进行全面讨论后”认为：有机溶剂的化学毒性引起白血病，苯列首位，而在本案中两次测定苯的含量均低于检测所引用的标准。苯致急性白血病的发病需要一个时间过程，而患儿在购车短期内发生急性高危型淋巴细胞性白血病，不符合病理学演变的特性。依据现有的检测结果，就患儿的白血病发生与所购通用汽车公司的车厢内总挥发性气体无因果关系。　
 
　　“我认为这个孩子的白血病的发生和甲醛及TVOC的超标是有联系的。甲醛及TVOC（包括苯的衍生物）都有可能导致白血病。”国际少儿肿瘤协会亚洲主席王耀平教授说。2005年3月7日，吴冬找到王耀平，对案件进行重新调查，结果得出与上次截然不同的结论。王耀平认为，根据国际上最权威的肿瘤专家KNVDSON教授的理论，肿瘤都是经过两次突变发生的。第一次突变是由于人体的遗传基因（如酶）的缺陷造成的，但仍是正常细胞。第一次突变不发瘤，但是有毒有害物质会导致人体细胞的