由中国科协工程学会联合会主办，中国科协工程学会联合会室内环境专业委员会和汽车环境专业委员会，以及北京市建筑装饰协会建筑装饰室内环境保护委员会共同承办的首次“中国室内环境污染治理行业高峰论坛”，于2004年8月12-13日在北京某饭店隆重举行。国内外40余家室内空气净化和室内空气污染治理企业和相关产品专利发明人与室内环境研究领域专家学者，针对我国室内环境污染治理行业发展的几个重要议题，进行了深入的探讨。
 
第一、就以下议题展开讨论

一、对“室内环境污染治理产品市场现状与治理行业发展趋势”进行研讨

    目前国内室内空气净化和室内环境污染治理行业的发展正处于市场形成时期，消费者对产品的了解非常有限，对净化和治理室内环境的功效持怀疑和观望态度，造成了室内环境污染治理行业拥有极好的市场前景，但是无法打开销售局面。
如何促使治理行业走出低谷、开拓市场，步入健康发展的良性轨道，成为与会代表讨论的热点。

二、共同研讨“室内空气净化技术分析与展望”

    目前室内环境污染治理和室内空气净化产品生产企业，研制的室内空气净化设备和室内空气污染治理产品，正处在由实验室阶段向市场推广阶段过渡的时期。有些国外引进的技术和产品，虽然功效较好，但是针对国内市场环境需要对产品进行重新定位，国内的室内空气净化产品消费市场尚处于培育期，消费者最关注的是产品的实际使用功效，然而生产企业却恰恰缺乏这方面的实验证明材料。另外，产品价格普遍偏高，尤其是耗材的价格更是很多消费者无法承受的。

三、对“室内环境污染治理设备和产品的功效评价方法”进行讨论

    CADR参数即“洁净空气量”的概念，是国际流行的室内空气净化产品评价方法。经过讨论，与会代表均承认了CADR参数概念。同时也指出了“洁净空气量”，在实际应用中并不适合国内产品的发展现状。如果以此为评价室内空气净化产品功效的唯一参数指标，那么很难有那种产品能够达标。另外此参数不容易被消费者理解，缺乏实际使用参考价值，不利于产品市场推广。

四 、深入研讨了“《检测报告》对行业发展的重要影响”
    室内空气净化和治理产品生产企业，向消费者证明产品使用功效的重要依据，是产品的《检测报告》。目前，由于对室内空气净化和治理产品评价方法缺乏统一的标准，各企业提供的《检测报告》各式各样，造成了消费者对产品使用效果的疑惑，直接影响到产品开拓市场的步伐，影响了治理行业的整体发展。
目前使用较多的1m3左右的小型气候箱检测评价方法，存在一定的局限性，检测时忽略了检测误差、舱体泄漏率、自然衰减、平行试验、重复试验、对比试验、降解率以及模拟试验等检测项目和参数。造成了《检测报告》缺乏说服力，检测数据与实际使用时的效果存在一定差距，影响到准确评价室内空气净化产品功效。
 
第二、达成以下几点共识
   一、市场广阔，需求巨大
    室内空气净化和室内环境污染治理产品的消费市场，实际上是一个安全健康需求市场，是以人民群众生活水平提高为基础，人的健康意识和健康要求不断提高为前提，在消费者对室内环境污染理解和注重程度加强以后，所产生的特殊消费市场，市场拥有广阔发展空间和利润空间，是一个正在形成的朝阳产业。

   二、正确引导，加大宣传
    市场正处于形成时期，消费者的室内环境保护意识有待提高，需要下大力气共同开展广泛的室内环境污染危害的宣传和知识普及活动，增强公众的健康生活意识，正确引导公众增加健康消费支出，逐步构建和培育一个利于产品销售的市场环