有老外到中国旅行，居然自带饮用水，这不夸张。因为虽然我们是个努力与国际接轨的国家，但在保障饮用水安全上，步伐明显缓慢，措施明显不够，标准也明显不高。我国现今使用的饮用水卫生标准仍是20年前颁布的，虽然近年有关部门进行了修订，但至今并未正式实施。在这20年中，虽然城市的水价节节升高，但面对工业的高速发展及污染物的不断涌现，这种低水平的标准明显不能适应国人日益提高的生活水平，我国饮用水的安全状况令人忧虑。

　　国家环保总局提供的一些数字很能说明问题:全国在清查化工石化企业7555个项目中，发现布设于城市附近或人口稠密区的有2489个，布设于饮用水源保护区上游10公里内项目有280个。企业离我们的水源地如此之近，如果再加上仍在超标排放的各种污染源，我们怎么能对每天都要喝进肚子里的水放心？

　　生活饮用水卫生标准修订前，我们惊愕地发现，咱们的生活饮用水卫生标准已经20年没有修改了。这年头，大家都有国际化的意识，啥都能跟国际接轨，尤其是在一些类似涨价的听证会上，更能听到如此理由:“因为价格严重背离价值，国际上早就涨了，所以我们也应该接轨。”

　　并不是所有的接轨我们都是欣然而为之的。生活饮用水标准20年不修订，就很不符合国际化要求。在这点上，我们看到的却是集体失语，谁也不提接轨了。由于饮用水安全与公众的生命健康息息相关，近年来国际上对饮用水水质标准的修订频率越来越快，检测项目不断增多，指标要求也越来越严格，而我国却能20年坚持不懈使用一个落后的饮用水标准。

　　有报道称，因国家标准严重滞后，导致管理部门无所适从，供水企业无意改善水质，以至于饮用水安全成为监控和治理的死角。但与此形成鲜明对比的是，在水涨价一事上，各方都很有热情。有些地方官员抛出这样的涨价理由:“外国城市居民生活水费支出占总支出的3％，但我们城市居民却为1％，所以水价还有提升空间。”

　　但在对水质的要求上，却很少听到我们的城市管理者有尽快与国际接轨的呼声与要求。目前，我们的生活饮用水标准指标有限，标准值低，但就是根据这样一个低水平的标准，目前全国仍有约4亿人饮用受到有机物污染的水，城市供水仍有20％不达标。而且，由于目前的饮用水标准中缺少对一些有害物质的具体检验方法和限量指标，许多有害饮用水不仅符合国家标准，而且很难受到查究，以至于很多地方的饮用水潜藏对人体健康的危害却未被发现，水媒介传染病在人群中也时有发生。